В финансовых задачах эффект можно посчитать в человеко-часах и скорости обработки документов, а в других операционных задачах, связанных с последовательностью действий, роботизация сокращает задержки между этапами.
Самый простой пример — обработка заказов. Заказ приходит из сайта или CRM, дальше его проверяют, заносят в учётную систему, обновляют статус и передают дальше. Когда количество заказов или заявок растёт, задержки между этапами начинают накапливаться, и часть задач просто не успевает обрабатываться вовремя.
Та же логика проявляется и в других операционных задачах:
- HR. Сотрудника оформили в кадровой системе, но доступы в CRM, почту и внутренние сервисы создаются отдельно. Задача несложная, но растягивается во времени и требует участия нескольких людей.
- Закупки. Коммерческие предложения приходят на почту, после чего их переносят в рабочую таблицу и только потом сравнивают. Само сравнение — это уже аналитика, а вот перенос данных остаётся чисто операционной работой.
- Склад. Товар приняли и провели в системе, но остатки нужно обновить ещё в нескольких местах, включая витрину интернет-магазина. Между фактом и отображением появляется задержка.
- IT. Сотрудник пишет о проблеме в чат, а заявку ещё нужно вручную перенести в Service Desk. На этом этапе она может зависнуть.
Именно эту последовательность действий чаще всего и отдают RPA при роботизации бизнес процессов. Когда ее выполняет робот, задача выполняется без пауз и не зависит от текущей загрузки команды. В реальных проектах это даёт сокращение времени прохождения по цепочке на 20–30%.